Моє гарне життя: як я потрапив на шахрайство

У 2015 році 50-річна жінка з Мічигану на ім’я Джулі Ліч виграла в лотерею 3,1 мільйона доларів. Це правда.

Повідомлення електронної пошти було підписано «Julie Leach & Family». Він прослизнув повз мого спам-фільтра і потрапив у папку 'Вхідні'. Відправник стверджував, що є переможцем Powerball, написавши, щоб повідомити, що після довгих молитв і сімейних обговорень вона вирішила поділитися своїм джекпотом.

«Моя сім’я і я вирішили пожертвувати 2 000 000,00 доларів США двом (2) щасливчикам по всьому світу», – йдеться в електронному листі.

Одним із щасливчиків був я. Чудово! Я міг би скористатися готівкою.

Але зачекайте — чому з усіх 7,6 мільярдів людей у ​​світі «Джулі Ліч і сім’я» вирішили подарувати ці статки мені, випадковому незнайомцю? І чому мене попросили вказати моє ім’я, адресу, професію, країну, стать та вік? Хіба вони не знали б цих деталей із процесу перевірки?

«Я газетний репортер, який працював над матеріалом про шахрайство», — написав я у відповідь. — Тобі було б цікаво поговорити зі мною про це?

Відповідь від «Julie Leach & Family» проігнорувала мій запит на інтерв’ю. Мені доручили відкрити рахунок у певному банку, щоб можна було переказати гроші. Також мовчати.



«Я раджу вам [sic], будь ласка, зберігайте це в таємниці, вам не потрібно ні з ким розмовляти». Повідомлення, яке просочується, попередив відправник, може привернути злодіїв і самозванців.

«Людей не можна передбачити чи довіряти», – сказав відправник.

Так, я думаю, «Джулі Ліч і сім’я» знала б.

Електронні листи, в яких стверджується, що вони від переможниці лотереї Джулі Ліч, поширювалися роками, відразу після того, як було оголошено про її виграш. Минулого року філія CBS у Вашингтоні, округ Колумбія, за підказкою глядача, показала репортаж.

«Якщо це виглядає занадто добре, щоб бути правдою, — підсумував репортер, — не будьте ідіотом. Не піддавайтеся на це».

«Як щодо того, щоб «не впадати в це», — виправив телеведучий.

Хороший дзвінок, телеведуча. Збентеження часто не дає людям повідомляти про шахрайство. Хто хоче визнати, що вони «ідіоти»?

Але сам електронний лист із застереженням не розмовляти підтверджує те, що говорять експерти. Відкрите обговорення потенційного шахрайства — дивні електронні листи чи телефонні дзвінки, незнайомці, які просять гроші — є найкращою зброєю проти нього.

Маючи це на увазі, ось. Одного разу я потрапив на шахрайство.

Мене захопило те, що з тих пір стало одним із найбезглуздіших шахрайств: вигаданий «Відділ ремонту Windows». Пошук у Google «шахрайство з ремонтом Windows» дає 12 мільйонів результатів. Згідно з моїм ретельним науковим дослідженням (тобто випадкові розмови та коментарі у Facebook), майже всім вони дзвонили.

що сталося з майклом макдональдом

Але в той день кілька років тому я ніколи не чув про відділ ремонту Windows. І хлопець по телефону звучав терміново.

Підступний комп’ютерний вірус охоплює країну, сказав абонент. Він дав мені URL-адресу веб-сторінки, повної заголовків про це. (А чи насправді ні — пізніше я виявив, що заголовкам було багато років і йшлося про багато різних вірусів.) Абонент сказав мені, що йому потрібно отримати доступ до мого комп’ютера, щоб знищити загарбника.

Дженніфер Фогель (автор)

Ось де я повинен був покласти трубку і зателефонувати в свою надійну сусідню майстерню по ремонту комп’ютерів. Але це зайняло б п’ять хвилин, а це була надзвичайна ситуація, яка вимагала невідкладних заходів! Тому я ввів команду, яку він сказав, щоб ввести, дозволяючи йому віддалено отримати доступ до мого комп’ютера. Рутина була знайома; Я багато разів робив це для людей з технічної підтримки, які допомагали з проблемами комп’ютера в офісі.

Може, півгодини я спостерігав, як на екрані спалахують нерозбірливі блоки коду, імовірно, відстежуючи вірус. Поступово я зрозумів, що це може бути шахрайство. Можливо, хлопець встановлює шкідливе програмне забезпечення або забирає мої особисті дані. Але що я міг з цим зробити зараз? Якби я поклав слухавку або вимкнув комп’ютер, чи залишиться він на шматки, як годинник, який не працює? Я відчував, що у мене немає іншого вибору, окрім як виїхати. Нарешті хлопець оголосив, що очистив вірус, і зажадав 149 доларів.

Оскільки він усе ще живе в моєму комп’ютері, я слухняно ввів дані кредитної картки. Коли ми поклали трубку, комп’ютер працював нормально. Але я знав, що мене здобули.

За даними Федеральної торгової комісії, 149 доларів були невеликими грошима — середня сума, втрачена в шахрайстві з самозванцями минулого року, становила 500 доларів. Все-таки я відчував себе ідіотом.

Тому я нікому не казав.

Через кілька тижнів відділ шахрайства моєї кредитної картки зателефонував і сказав, що помітили підозрілу активність на моїй картці (стягнення 1 дол. США, що свідчить про те, що злодій спробував картку). Я поміняв карти і зрозумів, що це все.

Це не було. Через кілька місяців хлопець з «Ремонту Windows» зателефонував знову. Він вибачився за те, що стягував з мене гроші раніше, і хотів повернути мої гроші. Все, що мені потрібно було зробити, це дати йому інформацію про свій банківський рахунок. Я сказав йому, що він може надіслати мені чек. Ні, це мав бути банківський переказ. Ти шахрай, сказав я. Він наполягав, що ні. Так тривало, поки один із нас не поклав трубку.

Відтоді «Джон» з відділу ремонту Windows — завжди один і той самий хлопець — телефонував мені кожні кілька місяців. Я завжди кажу йому, що знаю, що він шахрай; він завжди стверджує, що це не так. Розумна людина, я знаю, просто поклала б слухавку. Але я вважаю це дивно забавним. Навіщо йому вступати в тривалі дебати з кимось, хто, звичайно, одного разу впав на це, але, очевидно, не буде його обдурити знову? Хіба шахраї не повинні ефективніше використовувати свій час?

«Джон» зателефонував лише минулого тижня, все одно вирішив повернути ці гроші. Цього разу він хотів це зробити, отримавши віддалений доступ до мого комп’ютера.

«Гей, Джоне, ідеальний час!» Я сказав. «Я газетний репортер і працюю над сюжетом про шахраїв. Чи можу я задати вам кілька запитань?»

Ігноруючи це, він продовжував казати мені впустити його до свого комп’ютера.

«Ні, тому що ти шахрай», — сказав я. «У будь-якому випадку, скільки подібних дзвінків ви робите за звичайний день?»

Як завжди, це тривало деякий час. Я задавав питання. «Джон» проігнорував їх. У тисячний раз він наполягав, що не шахрай. Нарешті він розлютився.

«ТИ шахрай!» — крикнув він і поклав слухавку.

Виходячи від нього, це відчувалося як комплімент.